I think the biggest issue now is that Russia simply cannot trust the West. There is not a single thing the West can be trusted with, and the whole world has seen that. So, what exactly would Russia be "agreeing" to, and with whom? The US? The UK? The UN? Not a chance.
I have said from the start, all Russian goals will be met, and Russia will decide how this war ends. In my opinion, Russia will take everything , including Odessa, and leave Ukraine a little Bandera state that the EU countries can fight over.
If that state joins tries to join NATO, they will simply cease to exist IMO.
If you back someone into a corner, after being warned, don't be surprised when they run through you.
Putin has never bluffed about anything, why would he start now?
Why isn’t a nuclear war in Middle East as big possibility as in Ukraine? Glenn, you never say Iran should stop provoking Israel which is a nuclear power? Why not?
Dagens Diesen: Anton Shekhovtsov hadde i går en interessant tråd på X/Twitter om en kampanje som nå går over hele Italia på store reklameskilt med påskriften:
«Russland er IKKE vår fiende! Ingen flere penger til våpen for Ukraina og Israel. Vi ønsker FRED og avviser krig. (Art. 11 i Grunnloven)»
Kortversjonen er at kampanjen er igangsatt av tvilsomme antivaxxere, men at det også var en nesten identisk kampanje i Italia i sommer hvor folk med nær tilknytning til russisk etterretning hadde stått bak. (1)
Kampanjen har tre falske hovedbudskap og ett skjult budskap:
1. At Russland ikke er vår fiende - altså, som om Russland ikke er i en slags uerklært hybridkrig med vestlige demokratier.
2. Ukraina kobles sammen med Israel - altså, som om Ukrainas forsvarskrig mot Russland og Israels krig mot Hamas og Hizbollah er av samme ulla.
3. At eneste vei til fred er å frata Ukraina muligheten til å forsvare seg.
4. Det skjulte budskapet: At den eneste som ikke er å kritisere, er Russland. Kampanjen snur altså virkeligheten om krigen i Ukraina på hodet.
Sånn sett er det symptomatisk at Russlands håndlanger ved Universitet i Sørøst-Norge, professor Glenn Diesen, for halvannen uke siden fulgte opp denne kampanjen på X/Twitter. Diesen deler sin støtte opp i to punkter, men egentlig er det tre:
1. Han forteller at det å være anti-russisk ikke er det samme som å være pro-ukrainsk - altså, en subtil måte å fortelle at selv om du er imot Russland, så bør du være mot Ukraina.
2. Han hevder at dersom det hadde vært mindre hat mot Russland, kunne krigen vært unngått - altså, som om det var et hat mot Russland som utløste krigen.
Dessuten er det typisk hvordan Diesen også her fortier at Russland gikk til krig mot Ukraina i 2014. Dette utnytter han nær sagt ved enhver anledning til å dehumanisere og kritisere Ukraina og Vesten - det være seg om Minsk-avtalene, språkpolitikk og «fascisme» i Ukraina, NATO osv osv.
3. Han forteller at det å dehumanisere en motstander skaper krig, kan det å humanisere skape fred - altså, som om ikke dehumanisering av Ukraina, vestlige demokratier og NATO skjer på steroider i Russland - og dersom vi nå bare får «humanisert» Russland, så vil alt sammen løse seg.
Diesens oppsummering henger naturligvis sammen med at han selv driver med propaganda på vegne av Russland. Det han ikke forteller er at han og det russiske propagandaapparatet ved en endeløs rekke av anledninger har forsøkt så godt de kan å dehumanisere bl.a. Ukraina, vestlige demokratier, medier, og menneskerettighetsforkjempere (Diesen har nylig hevdet at den norske Helsingforskomiteen oppfører seg som «moderne brunskjorter»), samt EU og NATO:
Det er helt påfallende at den en eneste Diesen ikke har forsøkt å dehumanisere, er elefanten i rommet: Russland.
Typisk har flere russiske medier, herunder RIA Novosti, plukket opp Diesens tweet, og spredt det videre til et intetanende russisk publikum - der Diesen fremstilles som en troverdig norsk aktør - selv om det eneste som er troverdig med Diesen er at han ikke er troverdig.
Kort sagt: Først starter aktører med nær tilknytning til Russland en kampanje i Italia til fordel for Russland. Så resirkulerer og støtter en norsk professor kampanjen. Og til slutt spres det videre av det øvrige russiske propagandaapparatet - som om de bare gjenfortalte en vestlig kampanje, selv om den meget vel kan ha vært iscenesatt av Russland.
En av disse aktørene var altså RIA Novosti - de som Aftenposten nå på onsdag omtalte som et russisk statskontrollert «nyhetsbyrå», og der Aftenposten uten videre resirkulerte RIAs påstand om at det hadde vært et «Ukrainsk droneangrep mot atomkraftverk» - helt uten kritisk kontekst (jeg omtalte det før i dag i kilde nr. 2).
Velkommen til et lite innsyn i det russiske økosystemet for propaganda - der alt henger sammen med alt.
Excellent work
I think the biggest issue now is that Russia simply cannot trust the West. There is not a single thing the West can be trusted with, and the whole world has seen that. So, what exactly would Russia be "agreeing" to, and with whom? The US? The UK? The UN? Not a chance.
I have said from the start, all Russian goals will be met, and Russia will decide how this war ends. In my opinion, Russia will take everything , including Odessa, and leave Ukraine a little Bandera state that the EU countries can fight over.
If that state joins tries to join NATO, they will simply cease to exist IMO.
If you back someone into a corner, after being warned, don't be surprised when they run through you.
Putin has never bluffed about anything, why would he start now?
Hear, hear. Thank you. Glenn Diesen talks sense.
Why isn’t a nuclear war in Middle East as big possibility as in Ukraine? Glenn, you never say Iran should stop provoking Israel which is a nuclear power? Why not?
Dagens Diesen: Anton Shekhovtsov hadde i går en interessant tråd på X/Twitter om en kampanje som nå går over hele Italia på store reklameskilt med påskriften:
«Russland er IKKE vår fiende! Ingen flere penger til våpen for Ukraina og Israel. Vi ønsker FRED og avviser krig. (Art. 11 i Grunnloven)»
Kortversjonen er at kampanjen er igangsatt av tvilsomme antivaxxere, men at det også var en nesten identisk kampanje i Italia i sommer hvor folk med nær tilknytning til russisk etterretning hadde stått bak. (1)
Kampanjen har tre falske hovedbudskap og ett skjult budskap:
1. At Russland ikke er vår fiende - altså, som om Russland ikke er i en slags uerklært hybridkrig med vestlige demokratier.
2. Ukraina kobles sammen med Israel - altså, som om Ukrainas forsvarskrig mot Russland og Israels krig mot Hamas og Hizbollah er av samme ulla.
3. At eneste vei til fred er å frata Ukraina muligheten til å forsvare seg.
4. Det skjulte budskapet: At den eneste som ikke er å kritisere, er Russland. Kampanjen snur altså virkeligheten om krigen i Ukraina på hodet.
Sånn sett er det symptomatisk at Russlands håndlanger ved Universitet i Sørøst-Norge, professor Glenn Diesen, for halvannen uke siden fulgte opp denne kampanjen på X/Twitter. Diesen deler sin støtte opp i to punkter, men egentlig er det tre:
1. Han forteller at det å være anti-russisk ikke er det samme som å være pro-ukrainsk - altså, en subtil måte å fortelle at selv om du er imot Russland, så bør du være mot Ukraina.
2. Han hevder at dersom det hadde vært mindre hat mot Russland, kunne krigen vært unngått - altså, som om det var et hat mot Russland som utløste krigen.
Dessuten er det typisk hvordan Diesen også her fortier at Russland gikk til krig mot Ukraina i 2014. Dette utnytter han nær sagt ved enhver anledning til å dehumanisere og kritisere Ukraina og Vesten - det være seg om Minsk-avtalene, språkpolitikk og «fascisme» i Ukraina, NATO osv osv.
3. Han forteller at det å dehumanisere en motstander skaper krig, kan det å humanisere skape fred - altså, som om ikke dehumanisering av Ukraina, vestlige demokratier og NATO skjer på steroider i Russland - og dersom vi nå bare får «humanisert» Russland, så vil alt sammen løse seg.
Diesens oppsummering henger naturligvis sammen med at han selv driver med propaganda på vegne av Russland. Det han ikke forteller er at han og det russiske propagandaapparatet ved en endeløs rekke av anledninger har forsøkt så godt de kan å dehumanisere bl.a. Ukraina, vestlige demokratier, medier, og menneskerettighetsforkjempere (Diesen har nylig hevdet at den norske Helsingforskomiteen oppfører seg som «moderne brunskjorter»), samt EU og NATO:
Det er helt påfallende at den en eneste Diesen ikke har forsøkt å dehumanisere, er elefanten i rommet: Russland.
Typisk har flere russiske medier, herunder RIA Novosti, plukket opp Diesens tweet, og spredt det videre til et intetanende russisk publikum - der Diesen fremstilles som en troverdig norsk aktør - selv om det eneste som er troverdig med Diesen er at han ikke er troverdig.
Kort sagt: Først starter aktører med nær tilknytning til Russland en kampanje i Italia til fordel for Russland. Så resirkulerer og støtter en norsk professor kampanjen. Og til slutt spres det videre av det øvrige russiske propagandaapparatet - som om de bare gjenfortalte en vestlig kampanje, selv om den meget vel kan ha vært iscenesatt av Russland.
En av disse aktørene var altså RIA Novosti - de som Aftenposten nå på onsdag omtalte som et russisk statskontrollert «nyhetsbyrå», og der Aftenposten uten videre resirkulerte RIAs påstand om at det hadde vært et «Ukrainsk droneangrep mot atomkraftverk» - helt uten kritisk kontekst (jeg omtalte det før i dag i kilde nr. 2).
Velkommen til et lite innsyn i det russiske økosystemet for propaganda - der alt henger sammen med alt.
Kilder:
1. X/Twitter: https://x.com/A_SHEKH0VTS0V/status/1839597220984754491
1. Dersom du ikke er på X/Twitter kan det også leses her: https://threadreaderapp.com/thread/1839597220984754491.html
2. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0orN1bq9PkZdQNERyRcDFDsrtGQhGfHZ2xgSka7epsgsfHM1wGYH2i44d4fTkV3Lal&id=1476328087
Via Ivar Dale.
It’s time for someone to call Iran and tell them that Israel is a nuclear power. Israel will use its nukes if its existence is threatened.
If we follow John Mearsheimer you don’t defeat a nuclear power. Russia will not nuke Israel as over one million Russians living in Israel.
Putin is tired of living and think then no Russians should live? What do you think will be China’s reaction to this? Xi is willing to risk his high rising China because of Putin’s imperial ambitions? https://www.themoscowtimes.com/2024/09/27/we-cant-be-cowed-by-russias-new-nuclear-doctrine-its-business-as-usual-a86494